兩岸簽署服務貿易協議黑箱作業，引發台灣社會高度反彈，除了在野黨與公民團體，知識界與藝文界也加入反服貿陣線，他們共同發表聲明，並準備在今（30）日上午10點舉行記者會，要求朝野政黨實踐民主審議、誠實評估衝擊、重啟服貿談判。
發起聲明的藝文、知識界分子，包括國家講座、台大文學院院長陳弱水、國策顧問郝明義、台大法學院長謝銘洋、台大社科院長林惠玲、學學文創董事長徐莉玲、台大新聞所教授張錦華等人。
聲明表示，服務貿易協議應本於理性與成熟的態度、透過多元審議的民主程序，進行深刻的政策討論以形成共識。但近期有些意見、聲音因過度簡化，造成扭曲、錯誤現象，因此發表聲明來對外說明。
聲名指出，他們不反對自由貿易、也贊同台灣應展現高度的信心與能力面對全球化經貿社會的挑戰；但服貿協議不應由政府在「未充分徵詢民間意見」、「未進行衝擊評估調查」、「未使事先讓國會參與監督」的黑箱作業下進行。
這樣的做法，根本是違反民主價值的黑箱作業，政府應誠懇地反省改正，而非單方進行官方的制式宣傳，並將公民社會反對質疑的聲音以標籤化的方式加以扭曲。政府應就這次黑箱作業的始末，「到底是基於什麼理由？由誰做的決策？中間的談判經過？」做完整的說明，以示負責。
聲名指出，兩岸服貿協議不僅將衝擊產業，更將對社會發展、人民生活與國家安全造成深遠影響。因此衝擊影響評估報告，需就「產業」、「社會」及「國安」等面向進行討論。
儘管立法院就兩岸服貿協議所作成「逐條、逐項表決」的決議；但聲名指出，更重要的是要有「公民參與、誠實評估」的實質民主審議，絕非僅是由立法院透過「吵吵鬧鬧的口水」以及「動員投票部隊表決」的虛偽形式民主，就可草草了事。
最後藝文、知識界提出三項具體訴求，希望政府能傾聽民意，一、立法院應就開放之每一產業，個別依法定程序召開公聽會。二、在行政院綜合公聽會意見，提出產業衝擊評估報告、社會衝擊評估報告及國安衝擊評估報告前，立法院不得進行實質審查與表決。三、行政部門應依立法院逐條逐項之修改結論，重啟談判。