社論：韓戰停火一甲子

60年前結束的戰爭還會引起主要交戰國高度重視，反映出1953年的停火協定並未真正帶來和平。朝鮮半島依然是當年交戰國角力的場域，依然是威脅世界和平的火藥庫。事實上，停戰協定雖然簽訂，和平協定卻還是空中樓閣。按照國際法，只要和平協定未簽，戰爭並未結束，停火不等於和平。

尤有甚者，根據韓戰停火協定，所有外國軍隊需在限期內撤離。但是，美軍至今還賴在韓國，悍然違背停火協定達一甲子之久。美國這種不遵守停火協定的做法，引起北韓的危機感。為此北韓研發核子武器與飛彈。但是，這個弱小國家自保的措施卻又成為美國拒絕撤軍以及簽訂和平協約的藉口，並利用其善於操控國際輿論的手段，不斷宣傳北韓好戰、發展核武威脅世界和平云云。這是朝鮮半島長期危機的真正原因。

還有一個重要的新原因。美國利用朝鮮半島的核子危機駐軍東北亞，更大的目的在於對付中國。稍有分析判斷力的人不難看出，北韓那一點核子武器以及3、4千公里射程的導彈，根本不可能威脅美國本土的安全；相反地，美國在東亞的駐軍卻足夠摧毀北韓的生存。殺雞焉用牛刀，美國如此大做文章，其實是項莊舞劍志在沛公，目的用在威脅中國。眾所周知，面對中國經濟迅速崛起，美國早已將之列為主要的對手。美國甚至把阻遏中國力量當作最高的戰略部署原則，所謂「重返亞洲」正是落實這個戰略原則的措施。不斷地渲染北韓核子威脅，主要目的乃是用來掩護美國加強建構軍事圍堵中國。

因此，韓戰停火一甲子，和平並未降臨朝鮮半島。戰爭的陰影一直籠罩在東北亞。

台灣處在東亞。一旦朝鮮半島再度爆發戰火，台灣必然會受到波及。台灣應該表明自己的關切與主張。從上述的分析，我們認為關鍵在於美國不遵守60年前停火協定規定的撤軍。因此，我們認為解決「朝鮮半島危機」的首要步驟，在於要求美國立刻從朝鮮半島與東北亞撤軍，接著締結和平協約。然後要求北韓停止研發核子武器，建立朝鮮半島為非核區。如此，紀念韓戰停火，才有實質的意義。