行政院環境保護署今天下午召開「擴大土城都市計畫（土城彈藥庫附近地區）案政策評估說明書（草案）」專案小組第4次審查會議。開發單位為新北市政府。
環保署綜合計畫處說明，此案背景為民國97年政黨輪替前提出，是當時新訂都市計畫政策環評時，送交環保署審查的首案，但卻歷經3屆環評委員耗時6年，至今仍出不了環保署大門。
開發單位說明，因土城看守所和板橋法院（現已更名為新北地方法院）現有空間不足，原機關用地遷移可提供市中心再生契機，土城彈藥庫配合看守所遷建需求遷移，原禁限建地區解禁，法務部選址後也表示土城較適宜。
環評委員指出，土城彈藥庫附近是山林與平原開發間重要緩衝區，水系與平原開發間重要緩衝區，水系與溼地發達，生態豐富多樣，過去也曾有淹水紀錄，生態農園有一定規模。
環委質疑，此案歷經3屆委員，對於該地區有埋藏文化資產和水文是否詳細調查等問題，為何環評書內隻字不提？盆地淺山生態對大台北的意義在此開發計畫報告中也應被考量。
環團認為，開發單位從提案以來就提1種方案，有藐視環評之嫌，選址考量未納入環境成本和環境災害比較，「政策環評該怎麼做就怎麼做，至少也要提出無看守所的替代方案。」
主席環保署副署長葉欣誠認為，政策環評理當迅速處理，但從許多環評開發案發現，很多案件延宕原因出在顧問公司，有些顧問公司應該被記點，對於環委質疑的問題不正面回應，是在浪費大家時間。
環評小組共識決議，此案依委員和機關意見正面回應，並補充修正說明書於9月30日前經環委審核後，始得送交環評大會討論。