陸軍542旅下士洪仲丘解剖鑑定報告出爐,認為死因是「他為」,不過高等軍事法院檢察署檢察長史勝德今(27)日表示,「意外」也屬於「他為」的方式之一。言下之意,軍檢認為洪仲丘的死因,依舊可能是先前認定的「意外」。
陸軍下士洪仲丘解剖鑑定報告,原先軍方認定為意外,但昨日出爐的結果,卻改為「他為」。
史勝德表示,法醫的鑑定報告中,所勾選的死亡方式有「自為」和「他為」2種,前者是自己造成的,後者則有兩種可能,除了自己造成外,也有可能是其他方式,甚至不排除是意外。但到底是什麼方式造成洪仲丘死亡,他強調會再調查。
法律人士解釋,「他為」這個法律用詞與「他殺」不同,「他殺」指的是罪證明確必需有人要對洪仲丘的死負責,但「他為」的解釋比較廣,有可能是被人殺害,也有可能是意外死亡。
但他認為,跟先前的「意外」相比,「他為」確實代表檢調認為洪仲丘的死需有人負責,畢竟先前的「意外」,在法律解釋上是「沒有人為因素,沒有人要對此事負責」。