羅瑩雪指出，馬總統就法律制度面問題，指示分2階段處理；第1階段，凌虐部屬部分，外界共識最高、認為應移出軍法審判，將盡快請立法院通過修法。
律師高涌誠說，從程序面來看，這項提議對軍人受審的權益將更有保障。
不過他認為，不能僅將陸海空軍刑法的幾條抽離，移出軍法審判，因為需改革的是軍事審判法本身，非戰時就應把此法移出，讓普通法院獨立審判，否則只是「治標不治本」。
另名律師指出，一般刑事訴訟是三級三審，軍事審判法係採三級二審，馬總統的提議就訴訟程序上的確是保障軍人受審的權益。
他舉蘇建和案及江國慶案為例指出，蘇建和案的1名被告王文孝因犯案時是軍人，受軍法判處死刑後不久即被槍決，導致許多證據無法詳加調查，江國慶案也是因受軍法審判，短時間內即遭槍決。
他認為，軍法礙於審理時間短，且程序保障較為不足，所以審理過程難保不會有瑕疵。
不過，這名律師提到，若由普通法院審理軍人涉案的案件，適用陸海空軍刑法或是一般刑法，刑度落差大，也是修法者必須考量的重點。