立法院第2次臨時會將於下週一（29日）召開，朝野黨團都趕工提案，希望限縮軍事審判範圍。民進黨團希望限縮軍事審判僅能在戰時適用，平時則回歸普通司法體系；而國民黨版則有限度限縮，僅將軍中長官凌虐下屬、酒駕等行為移交普通法院審理。
陸軍下士洪仲丘疑遭凌虐致死，引發民怨；而國防部最高軍事檢察署偵辦過程又遭外界質疑，除了法界援引大法官解釋文批評軍事審判有違憲之虞外，立法院朝野黨團也將在臨時會中提案限縮軍事審判範圍。
民進黨團提案，區分戰時及平常時期。除了戰時，軍人受軍事審判外，平時則回歸一般司法審判制度。立委李俊俋表示，依據憲法第9條明文規定，非現役軍人不受軍法審判，大法官第436號解釋也明白指出，軍事審判機關並沒有軍人犯罪沒有專屬的審判權，意即軍事審判不能逸脫於司法體系之外，多數人認為現役軍人只要犯罪就必須接受軍事審判，不能由第三方介入，是對於憲法的錯誤理解。
李俊俋指出，目前仍有軍事審判制度的國家僅有美國、韓國、中國及台灣，多數國家的軍事審判制度均由普通司法審判機關管轄。反觀我國現行軍事審判法授權軍方自行設置軍事法庭、軍事檢察官，並在第18條、第50條同時賦予國防部部長擁有行政監督之權，已明顯違反審檢分立以及行政權與司法權分立之原則。
而國民黨立委丁守中也提案修改陸海空軍刑法等法律，將長官凌虐部屬、酒駕等特定行為，承平時期可以回歸普通法院及檢調系統偵辦、審理。