江宜樺批評特定政黨與特定媒體扭曲服貿協議，王郁琦則說有人把服貿協議改編成災難片，這種政治宣傳手法，就事實，是指鹿為馬，就效果，完全搞錯對象。不如就此公諸於眾，讓全民來評理。
政府對公民、國會、產業先斬後奏，與中國逕簽社會後坐力強大的服貿協議，徹底違反民主國家制定公共政策的準則，是這起爭議愈演愈大、百場官方說明反遭嗆聲的問題本質。
最近，馬政府見正面訴說力道虛弱，經濟部等主管部會開始勤走旁門左道，以人民納稅錢購買媒體版面時段，推出所謂的座談會，假中立之名，行置入行銷之實，只要閱聽報章雜誌、廣電頻道，證據隨手可拾。
國家機器越過政府與媒體的界線，透過公資源與公權力操弄新聞的呈現內容，而若干媒體混淆廣告與報導的分際，兩相配合報喜不報憂的扭曲，這豈不正是江揆口中如實的自我描述，甚至由於耽溺於灰色地帶的金錢交易，而更加失去道德高度？
只聽新人笑的這個政權，將有人哭認定是受到反對黨與輿論引導下的假哭或亂哭，這是在潛意識中，把最近一段時間以來所有發聲的各行各業專業人士與公民團體，全看為不具獨立判斷能力的烏合之眾，如此錯置並低視政策對話的對象，不但是雞同鴨講，還是提油澆火，下場還用想嗎？
江宜樺與王郁琦的白目，是兵隨將轉的結果，讀書人依附當權者的醜態糗狀，真是難以卒睹。