根據法院判決書，「龍角散」前經銷商高平公司創辦人范木青，在民國87年間召開家族會議，將財產分給4個兒子，每人各拿新台幣1.5億元，但次子范育仁多拿7000萬元。
根據資產分配計畫，多拿財產的范育仁應以現金補償、將名下的不動產移轉給其餘3名兄弟，其餘3名兄弟則應將公司股票轉讓給范育仁。
范育仁控訴僅1名兄弟依約轉讓，其他兩名兄弟不願交出公司股票，因此提民事訴訟，要求兄弟履約。
法院一、二審理發現，范木青在91年時，就把先前的分產協議撤銷，據此認定范育仁的請求無效，駁回原告之訴。但更一審認為，87年的分產約定有拘束兩造效力，兩名兄弟需將股票轉讓給范育仁，但范育仁也要將不動產出售後的買賣價金，給兩名兄弟各2334萬多元。
高院更二審今天仍判兩名兄弟需將股票轉讓給范育仁，范育仁須將不動產出售後的買賣價金，給兩名兄弟各2334萬多元，全案還可上訴。