回到頂端
|||
熱門: 關八 世足 分屍

蔡吳差別待遇 台灣奇蹟

中時電子報/黃琮淵/新聞分析 2013.07.23 00:00
台新併彰銀八年未果,吳東亮的待遇不如蔡明忠,試想,如果當年拿下彰銀的是淡馬錫,新加坡政府會願意跟財政部耗8年嗎?金管會又敢「柿子挑軟的吃」,霸凌淡馬錫嗎?

8年前那一場標案,台新金擊敗聲望最高的淡馬錫,獲得合併彰銀的入場券,正面意義是把彰銀留在台灣人手裡;然而,主管機關卻採用拖字訣,不僅不淮台新金合併彰銀,就連台新銀併入彰銀都說不,讓吳東亮300多億元,吞不下去,也吐不出來。

當年,富邦金可以小併大,公然吃掉比他大的北銀,迄今疑點重重;然台新金卻是循合法管道標得彰銀持股,如今資產規模已超越彰銀,是大吃小仍舊受阻,吳東亮真該問問金管會:「為什麼蔡明忠樣樣可以?憑什麼?」

這很難不讓人相信,在金管會眼中「有關係的才沒關係」,台新金最可悲的是,沒辦法跟富邦金一樣,藍綠通吃,在質疑聲中有吞掉北銀的本事,也沒辦法像淡馬錫一樣,有個國家政府當作後盾,只能等著被玩。

一樁彰銀合併案,能看見政府經營公股行庫的不善、能看到對各金控的大小眼,也可以看到主管機關的看人辦事。蔡明忠與吳東亮的差別待遇,也算是台灣奇蹟。

社群留言