〔自由時報記者吳明杰／台北報導〕陸軍針對洪仲丘禁閉枉死案的調查報告指出，有官兵指證，已遭軍檢羈押的五四二旅副旅長何江忠上校，在六月二十七日晚間於餐廳用完餐時，曾公開向官兵說：「旅部連洪仲丘帶手機違反資安規定，我今天剛好和二六九副旅長在一起，聽說禁閉室剛好有空位，有位置就給我關進去！」
關於洪仲丘遭趕送禁閉過程，調查報告指出，五四二旅先前有十九名士兵因攜帶智慧型手機遭送禁閉，但旅部連還無因此送禁閉紀錄，已遭羈押的旅部連長徐信正少校，原本不想送洪禁閉，但因六月二十三日查獲洪仲丘帶手機的衛哨，已隨即通報旅部高勤官，因此只好依規定懲處洪仲丘。
適用「悔過」 卻一路用「禁閉」
調查報告說，旅部連就算要送階級是下士的洪仲丘禁閉，依規定也應該適用「悔過」，但旅部連呈送公文中，竟一路用「禁閉」方式註明，整個過程都不合規定。
調查報告還原始末說，洪仲丘是在六月廿三日晚上七點四十分休假返營時，帶照相手機遭大門衛哨查獲，同時另有一名宋姓士兵因帶智慧型手機遭查，衛哨隨後循戰情通報旅部高勤官副旅長何江忠，旅部並指示依規定懲處。
范佐憲找士官湊數 主導士評會
原本廿四日應召開士評會討論懲處，但因當天洪仲丘押車外出，延至廿五日下午五點才開士評會，因規定士評會要中士以上才能參加，上士范佐憲因而找來六名士官，主導以六比零通過將洪送禁閉七天。
調查報告指出，洪仲丘有出席士評會答辯，他坦承，自己帶照相手機入營的原因，是因收假時搭車很無聊，所以才攜帶手機和MP3，而且很多好友的電話號碼都在電話內，但自己是第一次違反規定。
陸軍調查說，送洪仲丘禁閉的公文附件，有士評會會議紀錄、體檢表、送禁閉三聯單和領回二聯單，還有一份「放棄申訴切結書」，內容載明對禁閉處分無異議也不會申訴，結果洪仲丘也簽字同意。
趕到深夜11時 何江忠批准公文
調查報告顯示，這份趕送洪仲丘的禁閉公文，是在拿到洪仲丘體檢表後，於六月廿七日晚上六點半由連長徐信正批可上呈旅部，九點四十分旅部人事單位核准再呈副旅長何江忠，何於夜間十一點批准，隔日上午七點再由旅長沈威志蓋章核准。
洪仲丘隨即在廿八日上午十點被帶到二六九旅禁閉室，二六九旅旅長楊方漢則在十一點二十分核准將洪仲丘關進禁閉室。