儘管能夠理解謝長廷的意思，是指兩岸關係的主張不能完全按照北京當局的意願，也要考慮台灣民眾的感受，以及美國的態度；不過他那句「派個特首來」猶如先前香港研討會閉幕所謂「放鞭炮」一樣，皆是引喻失義，非但未能讓人因此更清楚地理解他的原意，反而徒生爭議。或許，謝長廷想以此反擊批評他「媚中」、「投降」的人，表示他的主張與北京仍有所不同，但是那句話仍然不是個好的例子。
希望北京「派個特首來」的人和團體，在台灣並非不存在，時常可見有人在台灣街頭揮舞五星旗，也在信封、網站或各種場合，將個人和團體的地址寫成「中國台灣省」。因此，「直接派個特首來」真是完全符合北京當局的主張嗎？當然不是。
強調兩岸關係的政治主張要中國大陸能「忍受」，意思是兩岸當局尚未正式政治談判之前，北京或台北都不可能宣布「接受」對方的兩岸關係政治主張。即使謝長廷或任何人公開呼籲北京「直接派個特首來」，對方也同樣不會「接受」，頂多不公開否定、批評的「忍受」而已。
易言之，在兩岸當局尚未開啟政治談判之前，任何的政治主張最好的就是能「忍受」，而不可能是「接受」。即使已被寫入中共十八大政治報告中的「九二共識」，雙方認知的內涵也有極大的差異，國民黨提出的「一中各表」同樣從未被北京「接受」過，甚至在2000年4月25日大陸海協會曾公開批評「兩岸從來沒有『一個中國、各自表述』的共識」。儘管如此，只要後來北京能「忍受」包裹「一中各表」的九二共識，兩岸即可據此完成多項協議，並且維持和平。
職是，民進黨內如林濁水等「獨派」人士屢屢以「北京不接受」訕笑、批評謝長廷的主張，其實反而凸顯其見解外行，且以北京的態度為準則，與自我標榜的「台獨」立場相去甚遠，此等顛倒錯亂的言論，不僅讓人難以接受，也很難忍受。