台中市救護車後送問題在市議會熱烈討論，多位議員針對現行「就近送醫」的做法提出質疑，指出如果病患的病歷在甲醫院，因就近後送而被送到乙醫院，豈不延誤醫療？市長胡志強表示，他曾建議依新北市由病患家屬簽立切結書的彈性做法，但消防局說「不合法」！
現行緊急救護法規定，消防救護車緊急救護後送傷病患必須就近後送到醫療區的醫院救治，若捨近求遠、跨區指定送到其他醫院還得負擔一些費用。市議員陳有江、曾朝榮、李麗華、蕭隆澤、陳成添、王岳彬等均表示，救護車後送傷病患應採「就近適當」的醫療機構，不見得依醫療區劃定的醫院後送才是最好的救護。
市議員陳有江說，人命關天，常有病患家屬向他反應，病歷明明就在中國醫藥大學附設醫院，救護車卻要將病患送往署立臺中醫院？當病患被送到台中醫院後，因為沒有病例可循，需要從頭開始檢查，如果因而延誤就醫或發生醫療疏失，誰應負責？
議員曾朝榮指出，去年和平區曾發生高齡103歲的阿嬤，身體一向硬朗，鮮少生病，當時救護車後送時曾對家屬表示「不能跨區」；上個月，住在北屯區高齡90多歲的阿嬤，也在後送就醫時表示病例都在澄清醫院，救護車卻將她送往中國醫藥大學，這樣合適嗎？
多數議員也針對慈濟醫院未納入緊急醫療網提出質詢。議員李麗華表示，慈濟醫院臺中分院位於潭子區，醫療設施完善健全，且快速道路74號已開通，為何未納入緊急醫療後送醫院名單？究竟慈濟醫院算不算後送醫院？
市長胡志強表示，他認同「救人第一、爭取時間」的觀念，緊急醫療後送並非以行政區送病人，而是依醫療區後送病人；他曾建議參考新北市作法，尊重家屬意願並簽下切結，但消防局表示並不合法；至於「就近適當」，尚無一定標準，只要在醫療區的醫院都可考慮後送。
議會最後決議，請衛生局、消防局尊重議員建議，突破法令重新檢討現行作法。