環球時報的社評「媒體與記者的態度不應是分離的」表示，這是自從財經雜誌副主編羅昌平實名舉報國家能源局前局長劉鐵男後，王文志借用媒體記者影響力，期望複製記者在微博實名舉報的成功經驗。
不過環時說，「我們認為，記者的所有新聞活動最好還是通過所在媒體發表，微博應是輔助性平台。」媒體應該與記者共同搞清事實，採取一致行動，「如果整個媒體對事實沒把握，記者的微博行動就不應當發生。」
環時也認為，記者在微博揭弊有不確定性與影響力，「……影響力和責任都應是一個硬幣的兩面。一個人可以只顧一頭而不顧其餘，而社會作為整體切不可這樣。」
這篇社評在新浪微博被大陸網友批評，因為王文志並非爆料，而是用公民身分實名舉報。
大陸網友「清溪漁夫」說，「球報（環時）的意思是說記者的一切活動都要在掌控中？」
「秋葉鎮小二」則認為，「所以報紙、電視媒體表面報告的都是一團和氣，內幕卻是臭氣薰天。」
網友「胖胖小兵三世」則直言，「這是基於統一思想下的謬論。」
中國大陸在中國共產黨以黨領政的治理下，嚴格控管媒體言論，大陸絕大多數媒體都要「聽黨的指揮」。