科技網站「蘋果內幕」（AppleInsider）報導，庭期敲定的原因，是蘋果公司（Apple Inc.）以專利侵權為由聲請禁售三星電子公司（Samsung Electronics Co.）部分智慧型手機。
蘋果指控三星專利侵權，去年在陪審團審判中取得初步勝利，但美國地方法院法官高蘭惠（Lucy Koh）卻拒絕授予蘋果封殺三星智慧型手機的禁令，促使這家iPhone製造商提起上訴。
FOSS Patents的智慧財產權專家穆勒（Florian Mueller）本週表示，這場8月上演的法庭攻防，將是去年夏季陪審團審判以來蘋果對決三星最重要的事件。他提到，這場聆訊可能被證明更具重要性，因為三星若沒有因侵權而受制裁，蘋果去年勝訴恐怕根本就毫無意義。
去年蘋果初步聲請三星手機禁售令，卻遭到高蘭惠駁回，理由是被侵犯的專利只應用在涉案手機「一小部分」的功能上。這位法官裁示，因「一些狹隘的受保護功能」而對全部產品下禁令並不公平。
除了沒拿到禁令外，蘋果也尚未從三星收到任何賠償金。陪審團當初雖然判三星必須賠蘋果10.5億美元，但今年3月這筆賠償金已大減約4.5億美元，相當於4成左右。
三星也已發動反擊，上週才主張開庭再審蘋果擁有和捲動使用者介面有關的「橡皮圈」（rubber banding）專利。蘋果方面則已指控三星企圖「拖延並破壞」這宗專利侵權官司剩餘損害賠償的再審程序。
三星爭取再審組成新的陪審團，期盼此舉能進一步減少目前欠蘋果的賠償金。去年的陪審團認定三星14款產品侵犯蘋果專利，蘋果則未侵犯任何三星專利。（譯者：中央社尹俊傑）