法院︰活海產店敗訴
台北市基隆路二段「阿義活海產小吃店」負責人李重義，87至91年陸續以「義、阿義」申請註冊6個商標獲准，比「阿義魯肉香」老闆「阿義」吳黃義在96年取得註冊商標來得早，李重義認為兩者會混淆誤認，要求撤銷吳黃義的商標，智慧財產局不贊同，李重義遂提行政訴訟。
李重義主張，對方商標雖加入「魯肉飯、1967創立、華西街及圖」但這只是地理與服務說明，無辨識功能，比較兩者的行銷方式與場所，均以小吃店提供餐飲服務，商標名稱也以「阿義」為主，指定使用服務都是食品類別十分近似，恐生混淆。
吳黃義則說，早在5、60年代，阿義魯肉飯就在台北市和平西路營業，自71年起繳稅，招牌是「阿義」魯肉飯及燈籠，價格均在百元以下，並無仿冒；且李重義營業地點在基隆路，兩者服務對象不同，消費者不會混淆誤認。
智慧財產法院合議庭認為，「阿義魯肉飯」的阿義，是國人對姓名中有義字者習慣稱呼，李重義4個註冊獲准的「義」商標，則有正道等意義，觀念上不相同；雙方雖有相同的「阿義」商標，但阿義魯肉飯商標結合「魯肉飯、1967創立、華西街及圖」足供消費者辨識其商標及所表彰的商品（魯肉飯）來源（位於華西街），兩者近似程度低，甚至辨識力高於李重義的商標，依此判李重義敗訴；可上訴。