國防部前晚公布洪仲丘枉死案調查報告，坦承洪仲丘送禁閉前的程序，以及送禁閉後操練都違反規定，但對家屬最關切的真相，包括哪些人蓄意加害洪仲丘及其背後動機和關聯，國防部不是答「沒有查」，就是「不知道」或「沒證據」，也難怪外界質疑軍中官官相護、掩蓋真相。
舉例來說，對於家屬質疑五四二旅副旅長何江忠施壓趕關洪仲丘禁閉，軍檢證實已掌握事證，國防部總督察長夏復華對外卻說「沒發現」。另被問到是否發現洪仲丘與士官長范佐憲、陳以人間有恩怨，夏復華也直接以「沒有查」回應。
歷經十二天調查，國防部只檢討了一堆制度和規定，但洪仲丘的枉死並非制度殺人，而是有人集體串聯，利用禁閉制度將洪仲丘操到死，國防部不去調查了解背後原因和涉案人的動機，卻把調查焦點模糊成制度問題，極力想要掩蓋軍中早為人知的黑暗面，豈非避重就輕。
洪案爆發後，陸軍內部曾先進行調查，並在七月九日將何江忠、范佐憲和陳以人等三人先調職，隔日才又補上後續懲處。當時外界還不解，為何副旅長會連同兩名士官遭調職，實際上，陸軍內部調查早已掌握三人與洪仲丘案的關聯性，有陸軍官員當時就透露這兩名士官長「很可惡」！
換句話說，陸軍一開始其實就掌握，連同兩波共卅七人的懲處名單中，何江忠等三人才是洪案最關鍵的人物。
如果陸軍早知何江忠、范佐憲和陳以人串聯將洪仲丘趕關禁閉，甚至敢明言兩名士官長「很可惡」，顯示陸軍內部不僅早已釐清三人和洪仲丘間的恩怨，更清楚洪仲丘遭害的原因，既然如此，為何不及早對外說明？國防部調查小組竟會不知這段內情，在十二天後還以「沒有查」回應？
隨著了解內幕的洪仲丘軍中同袍一一現身指證，加上家屬持續質疑，以及軍檢開始有羈押動作，洪仲丘受害的黑幕輪廓可望逐漸浮現，而在這過程中，國防部的調查是提供真相，還是掩蓋事實，家屬和外界都看得很清楚。