「文化元年基金會籌備處」今（16）日舉辦「文化部危機解密論壇」最終場，討論服貿協議對台灣出版業可能造成的衝擊，並給文化部建言。為此，與會的文化部人文出版司長周蓓姬表示，針對兩岸簽訂服貿協議對文化界可能產生的衝擊，文化部已委外請專家、民間機構進行研究，並在1個月內公布評估報告。
「文化元年基金會籌備處」昨、今日共舉辦6場「文化部危機解密論壇」，今日最終場則以「市場商機利多？自我審查閹割？兩岸服貿協議對台灣出版事業的衝擊」為題，邀請台北書展基金會執行長黃寶萍、一人出版社負責人劉霽、文化法學專家洪淳琦，討論兩岸簽署服貿協議後，對我國出版業可能造成的衝擊，並對文化部提出建言。
黃寶萍表示，雖然服貿協議並未將出版業納入，而是納入印刷業，不過，中國此次主動要求將應屬製造業的印刷業，納入服貿協議中，其背後用意為何？大家都可以做合理的懷疑。而且如果中國印刷業挾著龐大的資金進入台灣市場，恐破壞我國出版、印刷業的市場機制。
黃寶萍指出，雖然經濟部說兩岸簽署服貿協議，對我國產業的衝擊有限，不過對於文化界來說，這並非只有經濟問題，還有許多文化層面的問題需要討論。她指出，中國經濟已在這幾年崛起，並用經濟影響政治、文化，且中國不把出版業當做商業活動，而是當作控制思想與社會的途徑，對於服貿協議的簽訂，她感到憂心。
劉霽表示，台灣有許多出版社的員工只有1、2人，但這些出版社是台灣最美好、珍貴之處，也讓各種新的、獨立的聲音與想法得以出現，「到中國根本很難開這種出版社」；而文化部和政府對出版業最大的幫忙，就是「不要來煩我們」。
此外，洪淳琦指出，雖然立法院計畫逐條審查服貿協議，但根據「兩岸人民關係條例」第95條規定，主管機關如欲實施台、中直接通商、通航及開放中國人來台工作前，應經立法院決議，不過，如立法院未於會期內1個月決議，則視為同意；因此，如果立法院要逐條審查時，必須注意這個「陷阱」。
對於與談人的憂慮，周蓓姬表示，針對兩岸簽訂服貿協議對文化界可能產生的衝擊，文化部已委外請專家、民間機構進行研究，並在1個月內公布評估報告。
不過，媒體追問，如果立法院在7月29日召開臨時會，評估報告趕不上立法院審查服貿協議的速度，這份評估報告的作用為何？周蓓姬說，評估報告和立院逐條審查服貿協議，並沒有特別的相關性，「做評估報告是負責任的態度」。
此外，對於「文化元年基金會籌備處」連續2天召開「文化部危機解密論壇」，文化部今日下午發布新聞稿表示，文化部長龍應台指出，這次論壇議題清晰聚焦，邀請與談人具代表性，因此，特別要求文化部代表全程參與，並帶回問題和意見，作為重要參考。
龍應台還說，文化部成立後，才有機會讓藝術文化與影視音、出版產業放在同個天平上思考，從文化國力、文化產業鏈角度，思考整體文化政策的推動，民間提出的建言，文化部其實都已在認真推動。不過，龍應台也說，「有民間關注，文化部更有後盾」。