回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 電價 十九大 獵雷艦

「只提得 沒談失」 民進黨:經部報告三大荒謬

自由時報/ 2013.07.16 00:00
〔自由時報記者陳璟民、曾韋禎、蘇芳禾/台北報導〕經濟部昨發布「兩岸服務貿易協議經濟影響評估報告」,民進黨中國事務部主任洪財隆點出「三大荒謬」,批評「只提得,沒談失」,不符常理;對各行各業、公民團體的疑慮全無說明及回應;絲毫未就社會環境、國家安全等非經濟因素進行評估,是落伍的評估報告。

未評估國安等非經濟因素

台聯秘書長林志嘉也批評,中經院對服貿協議的評估報告,徹底忽視該協議只對少數大財團有利,卻危及四、五百萬勞工之生存;這是徹底的不對等戰爭,形同壓著台灣人民的脖子讓中國掐。

此外,洪財隆指出,此評估報告採用「多國貿易分析模型」,是國際通用、標準化的雙邊經貿自由化評估模型,但中國對台灣存在很多非經濟考慮,台灣與其他國家,是民間資本對抗民間資本,兩岸之間卻是台灣民間資本對抗中國的官方資本。

他批評,該評估非常狹隘,關於社會衝擊,包括對人民生活方式、外國資本對本國產業、人員移動對人口結構與勞動市場等影響,甚至更高層次的國安衝擊,在報告中完全看不出來。

洪財隆說,服貿協議不僅是關稅減讓,是中資、中勞來台的通道,對台灣社會的衝擊廣泛且深入;中國資本對外投資都是國營、公營企業等,中資到國外投資的某些行業,容許五年沒有盈餘,先搶攻市場占有率,當價格的破壞者,最後取得整個市場,服貿協議一旦通過,後遺症可能浮現。

民進黨立委林佳龍說,中經院評估服貿協議效益對我國GDP最多增加新台幣四十億元,與經濟部五月底報告的二千二百億元「天差地遠」。

藍委質疑:如何說服業界?

不只在野黨砲聲隆隆,國民黨立委也對報告「看不下去」。曾任台灣經濟研究院研究員的國民黨立委江啟臣批說,這份報告只用靜態的模型跑完冷冰冰的數字,連個別產業分析都沒有,如何說服業界?

這份評估報告雖有二十六頁,不過卻被江啟臣吐槽,只有前面十二頁是分析,後面全是附錄。他認為應加入簽署協議前後的正負面效應、本國優勢產業等,才能讓業者有信心。

社群留言