吉祥全：有關本公司與財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心間民事訴訟乙案，最高法院廢棄原判決發回更審。

第二條　第2款1.法律事件之當事人、法院名稱、處分機關及相關文書案號: 被上訴人：財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心(以下簡稱投保中心) 上訴人：吉祥全球實業股份有限公司 法院名稱：最高法院 相關文書案號：102年台上字第1294號2.事實發生日:102/07/153.發生原委(含爭訟標的): 本公司與投保中心間損害賠償事件，經最高法院102年度台上字第1294號判決在案主文 如下：原判決除假執行部分外廢棄，發回台灣高等法院。 該案源自於前任經營者呂學仁藉虛偽不實交易，以發行海外可轉換公司債手法「假投資 名義，詐騙公司債券」不法換取公司股票，再由集中市場賣出，掏空公司資產。過程皆 由呂學仁等共犯一手主導、策劃，而徒具法人格名稱的公司，豈可能知情或參與犯罪？ 更遑論從中獲利。經歷此掏空後，呂學仁等共犯留給本公司二十餘億銀行債務後逃匿， 全案中本公司與全體股東一樣，同為掏空案之受害者。 然本公司不像其他發生弊案的公司，放任倒閉反而谷底求生，陸續償還呂學仁等共犯 所掏空之十幾億債務，財務困難加上弊案陰影總使本公司揹負社會異樣眼光，總總不利 因素，使本公司在不景氣中比同業更為艱辛努力維持基本營運。今最高法院的裁判無疑 是釐清事實，對本公司新股東及新經營團隊的努力肯定。本公司將會在未來進行的訴訟 程式中繼續為所有股東的權益奮戰、負責，絕不會損害股東及員工、公司之權益。4.處理過程: 最高法院廢棄原判決發回更審後，全案將重新進行第二審程式審理，本公司仍繼續以維 護股東權益為旨，續行一切程式。5.對公司財務業務影響及預估影響金額: 依律師專家意見，本公司已認列可能之損失計250,000仟元，惟最終結果仍待後續判決 或與投保中心洽談和解情形，始能確認。6.因應措施及改善情形:由委任律師進行後續訴訟程式，以保障公司及股東權益。7.其他應敘明事項:無。