回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

綠盟出書提方案 駁政府擁核論

立報/本報訊 2013.07.14 00:00
【記者郭琇真台北報導】投入環境議題超過20年、309廢核大遊行主辦單位「綠色公民行動聯盟」17日將發行《為什麼我們不需要核電:台灣的核四真相與核電歸零指南》。本書以官方數據剖析核電成本,集結台電員工、地方居民的聲音,提出「電力需求零成長」的能源替代方案,挑戰政府長期營造的擁核邏輯。

▲綠色公民行動聯盟於2013年3月6日在台北舉辦記者會,提出核四替代方案─「用電需求零成長方案」,聯盟認為如此可達成非核家園及國家溫室氣體減量兩大目標。(圖文/中央社)

《為什麼我們不需要核電:台灣的核四真相與核電歸零指南》是綠盟長期分析官方、國際組織核電資訊的集結。將這些資料整理成冊的契機在於,今年3月初綠盟召開記者會,對外公布「核四真實成本與能源方案報告」,高寶出版社看見了這本報告對於社會的重要性,綠盟也希望透過出版社通路,將資訊傳得更廣,帶給民眾思辯空間,與官方的擁核論述抗衡。

本書內容從「為什麼要廢核」談起,引用國內外核電及能源議題的研究,從台電、經濟部的數據「觀」核四,從國際組織的資訊、他國能源政策的轉變,驗證廢核趨勢已是主流,為了讓研究資料更為易讀,本書還採訪了台電員工、貢寮、蘭嶼地方居民,透過故事的輔助,將讀者帶入分析資料中。

綠盟理事長賴偉傑表示,政府在推動核電政策時,架構了1個很有問題的邏輯,他們將核電與低電價劃上等號,再將低電價與經濟發展劃上等號,但要反問的是這樣的經濟發展,為何卻造就台灣貧富不均的擴大?他強調,突破政府營造的舊框架思考,質疑為何沒有核四台灣就會缺電?

「政府應提出多面向的能源政策。」賴偉傑認為,政府長期低估核電的真實成本,高估再生能源的價格,漠視非核電能源政策評估的價值,也抹煞了決策的可能性,這本書除了希望帶給讀者思考外,也期盼讓政府了解,正面面對不同於官方的資訊。

本書撰文作者群之一、綠盟研究員徐詩雅指出,其實「官方強悍的宣傳資本是環保團體挑戰擁核論述最困擾的。」總統可邀請能源專家進入總統府演講,輕易扭曲國際廢核趨勢、檢討核能占各國電力比率的爭論,為突破官方的知識封鎖,這本書以官方數據進行剖析,來破除政府所營造的核電迷思;她認為,這將是台灣第一本將廢核推論與官方資訊兩相比較的書籍。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞