據《衛報》報導，由經濟與社會研究委員會（ESRC）所做的這份《全球性別好重要》（Gender Matters Globally）的報告，針對10個已開發及開發中國家進行調查，包括澳洲、加拿大、哥倫比亞、希臘、義大利、日本、韓國、挪威、英國與美國，題目涵蓋國內外新聞事件。結果顯示，各國女性的答對題數都少於男性。
這項研究共有1萬人參與，測驗民眾對廣播、印刷及網路新聞的認知程度。測驗內容包含硬新聞及軟新聞，以及近來發生的國際時事。硬新聞部分包括了國內失業問題；軟新聞部分則有體育新聞運動及名人醜聞等。
性平提倡越成功 落差越大
倫敦大學的金史密斯勒沃霍姆媒體研究中心（Goldsmiths Leverhulme Media Research Centre）教授庫蘭（James Curran）驚訝地發現，提倡性別平等最成功的國家，男女之間的政治知識落差竟然較為嚴重。這份報告提到的性別平等，是以世界經濟論壇（WEF）的全球性別差異指數（Global Gender Gap index）為依據。
在挪威、英國及美國，男女之間的政治知識落差，等於或大於南韓及日本。在加拿大、美國及英國，女性與男性的分數差距平均都超過30％；希臘、義大利、韓國的女性分數，平均與男性相差20％左右。根據世界經濟論壇的性別平等排名，在135個國家中，英國排名18，韓國排名108。
曾有學術研究發現，女性較為厭惡風險，比較擔心犯錯，這可能解釋了女性在作答時，較多人傾向於回答「不曉得」。但有人批評，用來評估政治知識的題目，本身就沒有性別中立。他們認為，女性關心的政治知識偏重於個人層面，她們比較關心地方性及日常生活類的政治議題。
女性對政治事務的關注，年齡也是要素之一。研究發現，女性獲取政治知識的年齡遠比男性晚。女性較少關心時事，可能跟她們在3、40歲的階段，將較多的閒暇時間投注在照顧家庭有關。
媒體曝光程度造成差異
共同研究人之一的林薰（Kaori Hayashi）教授表示：「男女之間的知識落差，可能跟媒體的曝光程度有關。」林薰發現，所有國家硬新聞報導的性別偏見，影響了性別落差，同時也凸顯了女性在電視及新聞報導中嚴重缺乏可見性。
記者紐曼（Cathy Newman）最近在她的部落格也提到，英國所有印刷報的編輯都是男性，在新聞室裡，女性記者必須力爭，才能讓自己的聲音被聽見。
《衛報》的女性新聞編輯馬丁森（Jane Martinson）在2012年所做的報告中指出，所有平面媒體及八卦小報的頭版，撰稿人78％是男性，女性僅22％。馬丁森還發現，新聞報導中，被指稱為「受害者」的群體，有79％是女性；被歸類為「專家」的群體，男性就占了3／4。
林薰表示，造成政治知識出現性別落差的主因，包括媒體報導中的男性偏見、女性從事無償家務勞動導致缺乏閒暇時間，以及社會規範及社會期待等因素。
林薰認為，女性在媒體中的低度代表，「可能會降低女性主動獲取政治知識的動機，以及打消她們參與政治的念頭」。他擔心，這可能會阻止民主社會中的女性成為一名積極參與政治的公民。