回到頂端
|||
熱門: 新生兒 無薪假 收容所

國際透明組織致歉 但說36%沒錯

中時電子報/江靜玲/倫敦十二日電 2013.07.13 00:00
「國際透明組織」(Transparency International)委託蓋洛普國際(Gallup International)製作的二○一三年《全球貪腐輿情表》(Global Corruption Barometer),在台灣引發巨大爭議。國際透明組織今天表示歉意,並表示會在線上版的報告做出更正。

國際透明組織研究主任海瑞其(Finn Heinrich)十二日以電子郵件答覆本報詢問時表示,秘書處和受委託的蓋洛普國際之間的溝通不良,蓋洛普國際先前回報慧思(WisdomAsia)利用電話訪問進行台灣部分調查,事實上是由北京世研(CRC)利用線上進行調查。

調查結果 包括系列真實檢驗

海瑞其說明,國際透明組織和蓋洛普國際合作進行這項國際研究,蓋洛普再與他們在各國的地方夥伴進行調查。由於蓋洛普國際在台灣並沒有合作對象,於是聯絡在中國大陸的夥伴進行研究。

但他也堅持,對《全球貪腐輿情表》調查結果有絕對信心,包括台灣部分。這項調查,詢問和特定公家機關有接觸的受訪者,在過去十二個月期間是否曾進行賄賂,三六%的人回答有。他進一步強調,這項調查的標準程序,包括一系列內部與外部的真實性檢驗,以及由一名獨立調查專家驗證。

「國際透明組織」亞太部東亞區高級主任廖燃表示,從二○○三年開始到目前為止,「國際透明組織」共進行了八次類似調查。二○一三年的調查確實是由該組織外包給蓋洛普國際公司進行的。針對台灣部分,蓋洛普國際公司先找了其在區域內的夥伴,在香港登記、公司位於上海的慧思(WisdomAsia)協助進行訪調。但慧思以該公司無政治相關議題調查執照為由,回絕了蓋洛普國際公司。

外包世研 再找中國J公司合作

蓋洛普國際公司因而轉向另一家位於北京的「世研」,「世研」再與另一家位於中國的「Jisiba」公司共同合作,透過網路向台灣民眾進行訪調。

廖燃表示,在這個過程中,可以確定的是,蓋洛普國際公司於「慧思」回拒接案,而把案子移包給「世研」時,蓋洛普國際「並未知會國際透明組織總部」。

針對台灣進行貪腐民意調查,卻找位於中國大陸的公司來進行,情理和邏輯上是否說不通,該如何補強,而對我國駐德代表處的抗議,要求其更正荒謬結論,又將如何回應,廖燃表示,「國際透明組織」「肯定會回應」。但如何回應,內容為何,何時回應,廖燃則說,「無可奉告」。

社群留言