因此，以謝長廷的政治高度與智慧來看，他首先必須拋開其與蘇、蔡的政治恩怨情仇並找尋與他們「平衡共生」的政治結盟關係，他才有機會開創整合黨內中國政策共識的「謝長廷路線」，帶領全黨突破民進黨的兩岸政策瓶頸與困局，進而重返執政。
所以，想要以「謝長廷路線」再戰黨主席的謝長廷，應該拋開個人對蘇、蔡的喜怒好惡與政治觀感，用更中立、客觀且公平的角度去正確處理與蘇、蔡的政治關係，才能真心獲得蘇、蔡的共同支持重登黨主席職位，否則，不論謝與蘇或蔡任何人政治靠攏或結盟的結果都只是再一次撕裂民進黨、強化蘇與蔡政治緊張對峙關係的局面，未必有利於民進黨七合一大選與2016總統大選的結果，我們相信這應該是大多數民進黨黨員與支持者都不願意看到的情形，謝長廷倘若要成為黨內真正的「共主」，便應朝此方向去做努力！
走過2008的參選總統、2012的總統抬轎，謝長廷應該深知民進黨基本上還是敗在自己人的手上，是敗在當年陳水扁前總統家族的貪瀆風暴以及蘇貞昌與謝長廷、蔡英文的政治不合關係上面，倘若2016的大選又是因為蔡、蘇關係問題而造成內耗並削弱戰力，那麼戰敗責任就該由蔡、蘇、謝三人共同承擔，他們三人就該引咎下台，從此遠離民進黨的政治是非圈。
換句話說，謝長廷原本就該扮演蘇、蔡政治關係「平衡槓桿」的政治角色，找到民進黨「重返執政」的政治共生價值，而「謝長廷路線」能否崛起重返主流路線，創造民進黨新中國政策的新主張與新論述，其關鍵就在於此！
因此，謝長廷當不當黨主席並不重要，蘇貞昌要不要連任黨主席大家也不是那麼在乎！真正關鍵的是民進黨能否重返執政？重返執政與否的問題又是圍繞在謝、蘇、蔡三人的競爭與合作關係以及兩岸路線的轉型變化問題上，其中最具政治戰略價值又兼具政治平衡共生角色的關鍵人物就是謝長廷，既不是民進黨內最大派系的新潮流支持誰出線或向誰靠攏的問題，更不是已經影響衝擊力道式微、弱化的前總統陳水扁！
「舍我其誰」、「身先士卒」的謝長廷，站在民進黨的歷史轉折點，必須跳脫政治派系私利與個人恩怨的格局，展現「雖千萬人吾往矣」的政治氣魄，全力扭轉蘇、蔡不合的政治關係，朝向合作與互利共生的關係發展，這才是謝長廷路線能否重新崛起、謝長廷能否再度成為黨內「共主」的關鍵樞紐！
同樣地，「謝長廷路線」的政治成敗是中共當局觀察其對台政策是否必須重新調整的重要政治指標，因此，不論他們能否接受或忍受謝所提出的憲法各表、憲法對話，他們目前依然會以最高規格的政治禮遇與最大開放空間的政治格局對謝長廷及其他民進黨黨內務實開放路線主張者「開綠燈」。因此，謝長廷更應該趁此時機，超越派系格局，結合黨內政治群雄與政治菁英踴躍登陸、開啟對話與交流，而「不應劃地自限把民、共交流當作個人派系政治資源與私利」，讓自己更陷入孤立無援或派系鬥爭的政爭風暴當中難以自拔！
謝長廷路線或許可能正在崛起，謝長廷時代也許有可能再度開花結果，這是兩岸新變局的時勢或潮流所創造的政治舞台與空間，不是謝長廷個人或其系統的政治能耐與實力所必然開創出來的政治動能！謝長廷與其團隊倘若能夠完全體會這個政治現實環境所營造出來的「局」與「勢」，拉大政治戰略縱深，平衡蘇、蔡政治關係，廣結善緣，積極尋求與其他不同政治派系的合縱與連橫，共同處理中國政策的路線轉型與民、共交流對話的「政治問題」，則我們相信「謝長廷路線」的公共財不僅是民進黨重返執政的最大政治動能，同時也是蘇、蔡關係正常化、和諧化的平衡力量。
屆時，謝長廷選不選黨主席、當不當的上黨主席已經不再是問題，因為，謝長廷必然就是民進黨的政治「共主」，誰來收割？也就不是問題了！也唯有如此，謝長廷路線的崛起才有真正的政治價值與意義，謝長廷「平衡」與「共生」的政治理念才能真正適用到兩岸關係和平發展的政治旅程當中，共創兩岸共同家園的「兩岸夢」了！