監院︰
被銷毀的 不含黨產檔案
監院則澄清指出，監院現有九處檔案庫房，依嚴謹程序辦理檔案整理作業，遭銷毀檔案主要為放置於庫一及庫二的檔卷，國民黨黨產案並非存放於這兩處庫房，相關檔卷絕無銷毀，仍完整存放，有案可稽，原調查委員可隨時依程序調卷。
監委李復甸受訪則表示，從「清理單」還原被焚燬的一千六百五十四個案件中，沒有與黨產相關的，但焚燬「黑數」檔案有多少、其中有無黨產檔案，「我沒辦法知道」。他強調，「這是確切違法的案件（指銷毀檔案案），卻被人扭曲為殘害忠良」，彈劾陳豐義的調查報告，將送監察院司法及獄政委員會討論，要不要移送法辦「由委員會產生共識」。
民進黨立委葉宜津昨召開記者會說，若依週刊報導，陳豐義是把黨的利益放在國家利益之上，若沒有法辦，光是彈劾，不痛不癢，形同變相幫助國民黨侵占國家資產。
立委︰
只彈劾不痛癢 須依法送辦
她說，依監察法第十五條，監察院認為被彈劾人員違法或失職的行為，有涉及刑事或軍法者，除向懲戒機關提出，並應逕送司法、軍法機關依法辦理，所以民進黨團主張監察院應將全案移送法辦，呼籲監察院長王建煊不要包庇陳豐義、國民黨產。
民進黨立委黃偉哲認為，陳豐義被彈劾後，王建煊竟說焚燬的只是廣告單、環保袋等，令人遺憾，試問，國民黨黨產的卷證資料、文件也是廣告單？銷毀檔案的過程，王有目睹？怎麼知道有無蹊蹺？由王的態度看出監察院的行政部門是有意地遮掩事件。
他說，監察院除主動將全案移送司法機關偵辦，又因本案觸犯刑法第一百卅八條公務員毀棄職務上掌管的文書等罪，司法機關也可主動介入調查，查清楚陳豐義是為誰、為哪個政黨、為哪些案件遮掩。