市府員工在上班時間駕駛公務車行使公務時，發生交通事故撞死人，因車輛保險額度不足，衍生的巨額賠償需由當事人負擔，行政機關卻置之度外。蔡淑惠、洪玉鳳、蔡玉枝、陳文科、李坤煌等議員認為此措施相當不合理，10日邀集相關單位研議亡羊補牢之道，並建議市府統合所屬機關的公務車統一處理保險費，以龐大的公務車數量優勢，提高駕駛人的保障。
市府秘書處專委林河松表示，公務車保費金額，中央核定大客車每輛8458元、小客車2834元，工程車、偵防車、救護車等特種車種則例外，保費不設限，市府暨所屬機關所有的公務車總計有2600多輛，市府未來可評估以共同契約方式與多家保險公司簽約，由所屬行政單位選擇簽約保險公司合作，用數量壓低價格，以最少金額獲得最高保障。
陳文科議員表示，最近工務局有一技工臨時遭主管指派開車行使公務，卻不慎撞死一長者，對方家屬要求賠償400萬元，但工務局僅為該公務車投保強制險，沒有投保第三人責任險，而強制險保額僅補償200萬元，其餘200萬元需由駕駛人負擔，因該技工拿不出200萬賠償金，協調結果，司機仍須自行負責80萬元的賠償款，但工務局卻未出手幫忙，對該技工相當不公平。
李坤煌議員則說，公務車僅投保強制險，沒有另外投保第三人責任險，若出事，責任誰承擔呢？這對開車人很不利。洪玉鳳議員指出，市府秘書處負責的大小公務車58輛，每年有35萬2347元的保費，但包括市長、副市長、秘書長與副秘書長6位首長的座車可保全險，保費即佔24萬8千元，其餘52輛公務車保費僅有10萬餘元，難道是首長的命比較值錢嗎？
蔡玉枝議員也強調，生命是平等的，不能有貴賤之分，市府這種做法，對其他公務員並不公平。蔡淑惠議員則提到環保局員工開垃圾車撞死人，因需自行負責賠償款，且金額高的嚇人，只能走司法途徑解決，讓該司機承受巨大的壓力，難道環保局不用負責嗎？她建議市府統籌所轄機關所有的公務車，統一保險，以龐大的公務車數量提高保障。