回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

中研院研究 否定美暗物質證據

中央社/ 2013.07.09 00:00
(中央社記者陳至中台北9日電)中央研究院物理所研究員王子敬,近來發表一篇論文,否定美國研究團隊在2011年提出的暗物質詮釋,刊登於重要期刊「物理評論通訊」,獲得國際重視。

王子敬表示,「暗物質」是宇宙的主要成分之一,但人類至今仍不瞭解其特性,甚至無法確切掌握暗物質存在於何處。美國CoGeNT團隊於2011年發表重要數據,被認為是支持低質量暗物質存在的證據。但這項革命性的發現,卻被中研院抓出漏洞。

王子敬所領導的台灣微中子實驗(TEXONO)團隊,利用在核電二廠內的「國聖微中子實驗室」裡的低背境屏蔽裝置,發展出一套嶄新的校正分析工具,能夠排除「表面事例」,即受宇宙射線影響的數據。

王子敬以上述工具分析美國CoGeNT發表的數據,得到一個震撼結論:CoGeNT提出的範圍內,並沒有找到暗物質。

王子敬進一步解釋,CoGeNT找尋暗物質的方式,是取一段長時間的研究數據,扣除「表面事例」後,剩下來無法解釋的部分,即理解為暗物質。這樣「反推」的實驗方式,為世界大多數研究團隊採用。而中研院TEXONO則是進一步再反推出CoGeNT的數據,其實大都是能解釋的。

王子敬表示,中研院團隊提出新的工具後,CoGeNT已迅速提出修正,並堅持仍有一小部分範圍,可能有暗物質存在。

「每一個不尋常的東西,都需要很嚴格的看待。」王子敬說,暗物質是各國競逐的研究方向,中研院提出的工具,雖然不是「改寫教科書」的重大發現,但為提升暗物質研究的效率、精確性,往前邁進一步。1020709

※你可能還想看:

【3途徑找暗物質 科學界大競賽】http://www.cna.com.tw/News/aEDU/201307090206-1.aspx

【探究暗物質 地下2公里做實驗】http://www.cna.com.tw/News/aEDU/201307090175-1.aspx

【物理學最大謎團 暗物質有線索】http://www.cna.com.tw/News/firstnews/201304040045-1.aspx

【知名物理學家霍金 宇宙名言一籮筐】http://www.cna.com.tw/News/firstnews/201201090003-1.aspx

(圖文/中央社記者徐肇昌 102年7月9日)

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞