穆希當初僅以些微票數贏得大選，但是所屬穆斯林兄弟會（Muslim Brotherhood）久遭前朝打壓，而有一種終於可揚眉吐氣，走自己路的昂揚感覺，而使穆希陷入與反對派對峙的僵局。
然而面對社會瀰漫的不安全感以及前朝留下的經濟危機，穆希幾乎提不出解決辦法，而使埃及許多民眾的生活更加困頓。埃及有8400萬人口。
如同國際危機組織（International Crisis Group）所言：「很難去說那方比較短視近利：一方是傲慢的穆斯林兄弟會，誤以為勝選就是拿到政治空白支票；另方是魯莽的反對派，為了扳倒伊斯蘭派，似乎不惜國家滅頂。」
當時一名西方外交官說：「穆希在兩個月內做到的事，花了土耳其20年。」他指的是土耳其馴服強勢軍方的過程。
這樣的評斷後來證實言之過早。不過黎巴嫩貝魯特的評論家庫里（Rami Khouri）認為，這比較像是穆斯林兄弟會錯失了機會。
庫里告訴路透社：「如果當初穆斯林兄弟會的舉措更民主、更有效率，文人政府或許能在埃及制度化。」
穆希呼籲外國介入敘利亞內戰，對抗敘利亞總統巴夏爾‧阿塞德（Bashar Assad）的政府，引發軍方暗暗責難，擔心埃及出國的新世代聖戰者，可能將他們激進的主張帶回國內。
除了誤判軍方意圖，穆希也錯估去年實施新憲法的鬥爭，這使穆斯林兄弟會和其伊斯蘭盟友，與左派、自由派與革命派對手對抗。
庫里說，穆希「在解放廣場（Tahrir Square）前宣誓就職，後來卻忽視在就職演說中陳述的價值」，這是關鍵所在，穆希硬讓人民接受不完美的憲法，然後被迫妥協，這是他遭受非難的緣故。
穆希遭罷黜前不久，曾讚譽文人控制軍方是埃及一大勝利，蒙特瑞（Monterey）海軍研究院（Naval Postgraduate School）的斯普林博格（Robert Springborg）則表示，這是幻覺。
斯普林博格說：「這部憲法未提升文人掌控權，實際上可能降低文人掌控權。」
不過斯普林博格表示，從外交政策轉變顯示，穆希更專注於提升穆斯林兄弟會的地位，而不是維護埃及國家利益。
斯普林博格說：「外交政策從支持到反對伊朗，注意到敘利亞衝突，並呼籲在敘利亞發動聖戰，從與沙烏地阿拉伯建立密切關係到雙方陷入冷戰。」
穆希的上任引發期待，但是穆斯林兄弟會的口號「伊斯蘭是解決方案」，對民眾日益下滑的生活水平於事無補。（譯者：中央社陳怡君）