監察院2日舉行公職人員財產申報法施行20週年研討會，院長王建煊直言，財產申報這種業務，應該轉由法務部廉政署承辦才對，因為監察院又沒有調查權，公務人員所報是否真實無從查證，也無從修法，因此監察院淪為只負責收件蓋章的基層稅捐處，發揮不了作用，若將這項業務移轉廉政署才有發揮調查的功效。王建煊過去有｢小鋼砲｣的封號，直言無諱的本色，絲毫不輸當年。
監察院長王建煊在公職人員財產申報二十周年研討會中直言這項業務應移給法務部廉政署承辦才能發揮效用（圖／記者林茂榮攝）
監察院長王建煊表示，財產申報業務由監察院承辦，讓監察院成為收申報書的基層稅捐機關，僅收件蓋章，至於有關是否處罰的條文有疑義時，監察院沒有調查權，又不能做解釋，還要呈報給法務部去處理，法務部卻變成監察院的上級機關，這不是很奇怪嗎？過去財產申報查察較嚴格，有許多人受到處罰；現在變成要有故意隱匿財產申報不實才會受罰，同時有許多爭議，查察不易，監察院又沒有調查權，因此發揮不了作用。
如果將這項業務移交給法務部廉政署應該較合適，因為公職人員的財產申報，本來就是陽光法案的執行，廉政署有調查權才能查察公務員來源不明的財產，有效阻止貪瀆行為的發生。