台北地檢署不服北院裁定，昨下午立即向高院提起抗告，檢方認為現在查無王有幾本護照，一旦如林克穎一樣跑到國外，法官要負起責任。高院於深夜駁回抗告，指目前除告訴人指控王男外，尚需相關被害人指證他涉案，因此駁回抗告案，不得再抗告，即王獲交保確定。
昨開庭時，王凱傑的律師說，案發兩週以來，王凱傑先交保、又收押，情緒起伏相當大，在看守所期間情緒沮喪，他無錢也無意逃亡；外界以林克穎出逃為由來要求收押王，但兩案「完全是兩碼事，不能把每個外國人都當作林克穎！」律師主動提出王願意定期到警局報到，獲法官允准。
北院認為，王凱傑涉性侵或猥褻第一位報案的A女，但第二位自稱遭他性侵的16歲少女，報案說詞前後不一且違反常情，雙方是否真發生性關係和有沒有違反她意願，都有疑義。因此難以僅憑一件性侵案涉重嫌，就認定王有反覆實施性侵之虞。
北院又指，檢方未提出王將會勾串證人的事證；已查扣他手機、電腦，足以調查釐清案情，沒有「非予羈押難以追訴」的情形；且王已配合調查，不曾傳喚未到，難以認定有逃亡之虞，於是裁定交保候傳。