最高法院作出裁定，恢復加州於二○○八年通過的同性婚姻法案，不過最高法院並未指出判決適用於全美各州。
經過歷時三個月的辯論，最高法院以微弱多數決定《婚姻保護法》（Defense of Marriage Act）違憲。《婚姻保護法》是在柯林頓總統任內制定，規定唯有異性夫婦才享有聯邦規定的法定權益；同性婚姻者即使得到本州認可（婚姻登記屬各州權限），依然無法享有繼承（屬聯邦權限）等權利。
這項判決起自《溫莎控告美國政府》（Windsor v.US）一案。四年前，當時八十歲的溫莎（Edith Winsor）女士的同性伴侶離世，由於聯邦不承認同性婚姻，她無法繼承遺產，反須繳美金卅六萬餘元（逾新台幣一千萬）的房屋贈與稅。溫莎因此控告《婚姻保護法》違憲，官司一路打到最高法院。
美國保守派反對同性婚姻，自由派支持。一向被視為立場搖擺的大法官甘迺迪（Anthony Kennedy）撰寫贊成者的意見書，表示「任何法律不得超越憲法所保障的平等、尊嚴等權利」。立場保守的首席大法官羅伯茨（John Roberts）撰寫反對意見書，他表示今天的判決不能延伸到《第八號提案》之爭議。
至截稿為止，白宮尚未表達看法。不過美國總統歐巴馬是歷來最支持同性婚姻的總統，早已公開呼籲最高院推翻加州《第八號提案》。
全美五十個州，有九個州和華盛頓特區承認同性婚姻。民調顯示，約五八％美國人認可同性婚姻。
在最高法院門口，不少同性夫婦聚集等待判決結果，有人高舉著「婚姻保護法已死」的標語牌。根據媒體報導，加州雖是清晨，但也有不少人聚集；當獲悉判決結果時，很多人不禁相擁而泣。
最高興的人之一是溫莎女士，她被課徵的美金卅六萬餘元遺產稅有望全數拿回。