陳穎青文中說：「我雖然沒有郝明義入行那麼久，但也不忍心看著這個行業被民粹的語言折磨。我希望郝明義不要再以業界代言人自居了，因為台灣出版業在他筆下都快被輕賤得沒有半點尊嚴可言了。」
貓頭鷹：民粹語言止步
郝明義提到大陸書籍、出版、發行、零售四個環節都綁在一起，不對台灣開放。陳穎青指出，「大陸早已對台灣開放圖書批發和零售，要不然這幾天誠品如何能在上海開書店呢？」「郝明義希望綁著四大環節可以跟中國拗到開放出版。」
文中談到，郝明義擔憂陸資來台搞批發零售沒有門檻限制，先怕對方來的是大資本，後來又說如果來的是小資本，擔心台灣的中小企業競爭不過，「本意是最好都別來？」
「但我覺得最遺憾的，是台灣最值得驕傲的自由出版，在郝明義筆下，變成如此的孱弱，如此的不堪。」
「事實上早就有各種日資、美資、港資、英資『入侵』台灣出版市場了。」
他指出：「任何人都可以在台灣出書，即使是敵人，也可以享受台灣的出版自由。表面上我們很吃虧，事實上這才是我們足以震懾專制的核心力量。」
寶瓶：從未被外資擊倒
寶瓶出版社總編輯朱亞君表示，過往歐美、日本資金進入台灣市場，台灣出版業從來沒被擊倒，過往走紅的大陸作家，也未能在台灣有比較好的市場銷售量，「我們是否對自己的出版市場過度沒有自信。」朱亞君表示，中國不開放書號給台灣出版界，並不是針對台灣，中國對全世界都不開放。
「保護主義只會讓台灣的文化弱化。」一位不願具名的出版社負責人直言，郝明義談印刷業其實太過以出版為中心思考，而以出版這個行業的特性來看，並不是大資本就有優勢，強調的是專業優勢。
她表示，真正能挽救台灣出版業的，是讓台灣出版業體質強健，不是去築高強來擋，而是解決台灣環境的結構性積習，包括書籍的定價制度、書店通路與出版社之前長期的不平等互動條件、教育弊病導致學生閱讀習慣下降等。