主打新鮮、健康的有機食品通路，實際上真的可以保障消費者權益嗎？董氏基金會調查市面上6家知名有機連鎖通路販售產品，發現有10個違反《食品衛生管理法》或其施行細則的商品，違反項目包括「食品標示不全」、「原料未依含量由多到寡依序標示」等，恐有誤導消費者的情形，花了較多的錢卻不小心當了冤大頭。
消費者選擇有機通路產品仍需注意產品標示，勿迷信花大錢就能換到好品質。（圖片提供／董氏基金會）
消費者普遍認為有機通路產品較健康，但據董氏基金會在今年2～3月間的調查市面上6家知名的連鎖有機通路，發現18件有疑慮的產品，包含10支產品違反食品衛生管理法或其施行細則、3支產品疑似有違反相關規定之情形，另也有5支產品標示不夠正確，可能有誤導消費者的狀況。
標示不全、標示不清
董氏基金會指出，食品標示主要作用在提供消費者足夠的資訊，讓消費者選購時有所依據。《食品衛生管理法》第17條，包裝食品應標示「品名」、「內容物名稱及重量、容量或數量」、「食品添加物名稱」、「廠商名稱、電話號碼及地址」、「有效日期」、「製造日期」等資訊，但包括蓮藕粉、芝麻香鬆、乾麵、蘿蔔乾等都有標示不全的情形。
另外，依同法規定，食品內容物為2種或2種以上時，應依其含量多寡由高至低標示，但調查中有7個產品未依此辦法標示，這些產品大多將產品重點訴求之原料，標示在原料第一位。
例如：海苔芝麻香鬆，海苔不論是目測或秤重都不會是含量最高之成分，該產品卻標示「海苔、芝麻、非基因大豆纖維…」；另一支薑片黑糖茶也將生薑片標示在第一個成分，但其實主成分應該為黑糖；其他還包含如麵條、五穀棒也都有類似的情形。
董氏基金會呼籲政府主管機關嚴格把關，加強稽查，化被動為主動，積極作為以維護消費者之權益外，也提醒消費者在購買產品時注意看食品包裝標示，最好盡量選擇天然、未加工，且採取均衡多元才是對健康最佳的飲食方式。