開放服務業 學者憂心搶食國內就業機會

邱俊榮：衝擊遠大於ＥＣＦＡ

中央大學經濟系教授邱俊榮表示，相較於上次台灣與中國簽署ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議），範圍是商品貿易，被列入早收清單項目的產業才會受到影響，但服務業就不同了，因為服務的提供，通常人需要在場，一定會牽涉到人員往來，因此可以預期，「這次開放對國內勞工就業帶來的衝擊，將遠大於ＥＣＦＡ。」

邱俊榮說，一個國家對外簽署類似自由貿易協定，都必須要有一定共識，但這次卻是很快速完成簽署，當然會引起民間恐慌。

邱俊榮表示，有人說，這次開放幅度很小，加上台灣服務業競爭力非常強，不用過度擔心衝擊；問題是，馬政府做過的承諾，都一個一個被打破，以前強調不會開放中國勞工來台，但現在可藉由所謂的有條件開放，間接影響到國人工作權利；且當國內服務業者的經營遭到中資業者打擊，自然就無法好好照顧員工或提供就業機會。

林向愷：傷害弱勢民眾工作權

「馬政府根本是為開放而開放！」台灣大學經濟系兼任教授林向愷指出，外界對這次兩岸服務貿易協議的簽署，一直有很多質疑聲音，但遺憾的是，馬政府未能積極與外界溝通說明或回應，完全輕忽這對台灣服務業的傷害，尤其服務業對中國大舉開放後，勢必衝擊到國人就業權益。

林向愷強調，服務業聘僱員工以本國人為主，不像許多製造業是在海外設立工廠，雖然雙向開放之後，我方業者也得以進入中國市場；但問題是，中資來台進入我國服務業，將挾著龐大雄厚資金，加上地理位置相近，語言相通，不僅打擊到服務業的生存權，特別是弱勢民眾的工作權，都將受到嚴重傷害。