針對反媒體壟斷法將在立法院臨時會闖關，文化大學廣告系副教授鈕則勳質疑，反媒體壟斷法既然要媒金分離，又不溯及既往，又沒有過渡條款或日落條款，「是不是在幫特定的人事護航或量身訂做」。
鈕則勳20日在中天新聞《台灣顧問團》節目中說，如果金融機構要買媒體，對社會可能的負面影響力很大，就該脈絡一致，立法後要媒金分離，立法前當然也該媒金分離，否則新法上路，沒有購買媒體的金融業情何以堪，簡直變成同一社會下的「二等金融業」。
鈕則勳說，近來屢見政府「立法粗疏」，如證交稅、會計法和酒駕，面對台灣根本不存在壟斷問題而強行立法，他憂心未來會不會又造成另一個立法疏失。
媒體人唐湘龍則認為，反媒體壟斷法根本是一個沒有必要的法律，他呼籲NCC，如果認為台灣有媒體壟斷現象，就該自己站上第一線，不要都只是「順著市場風向球走」，「一不小心十天前的對，就變成十天後的錯」。
唐湘龍說，NCC既然要定一個又敏感、又爭議、又沒有必要的法律，就必須符合普遍、進步和公平性，同時站出來說清楚「媒體和壟斷的定義是什麼」。