判決書指出，30多歲的簡男在台北巿政府擔任臨時約聘司機，他在民國99年5月13日上午約7時到班，看到1名智能障礙的女清潔員行經電梯旁又四下無人，先接近女方表明愛意，進而親吻臉頰，再藉故請女方清掃辦公室座位，將女方拉近辦公室內。
判決書表示，簡男發現女方在過程中均未掙扎脫逃，解開女方衣褲，舌舔胸部並以手指性侵得逞。女方事後向就業服務人員及清潔公司雇主告知並報警處理。
法院審理期間，簡男表示，他沒有性功能，不會性侵女方，但法官審酌簡男犯行是以手指插入及舔胸方式，並非以性器性侵，縱使簡男所述為實，無妨犯罪遂行。
一審法官認定，被害人不知抗拒是肇因於自身的心智缺陷，簡男涉犯乘機性交罪，判簡男有期徒刑4年，全案上訴二審後，高等法院今天駁回上訴，維持原判。全案可上訴。