禁藥師他處工作釋憲 公會反對多處執業

憲法法庭日前受理人民聲請針對藥師法第11條「藥師執業處所以一處為限」的規定是否違憲，進行成立以來第8次的言詞辯論庭。全案將由大法官作出解釋後，另行公布。

擔憂藥師執業規定出現巨大變革，中華民國藥師公會全國聯合會20日召開記者會，強烈反對開放藥師多處執業。

藥師公會全聯會理事長李蜀平指出，如果開放藥師可以到他處支援，恐怕造成藥師過勞現象，危及民眾用藥安全。他說：『(原音)我們3萬多位藥師，大家堅決反對多處執業，希望用我們的專業一處執業，而且要把我們的合理調劑量，達到世界先進水準。我們只有一個目的我們希望所有的民眾能用藥安全。』

釋憲案聲請人主張，只能在一個地方執業的規定違反憲法保障的工作平等權，認為律師、建築師等具專業執照者，可以在不同地方執業，但為何對藥師卻特別嚴格、限縮工作處所？

對此，藥師公會全聯會秘書長曾中龍則認為，藥師的法定業務範圍比其它醫事人員複雜。以大型社區藥局為例，藥品高達上萬種，每家藥局的藥品又不相同，藥師如果多處奔波、執業，配錯藥的機率就會升高。

台灣勞工陣線秘書長孫友聯認為，開放藥師多處執業，可能讓藥師陷入派遣藥師的不良處境，對民眾用藥權利一定會有所侵害，因此堅決反對開放藥師多處執業。