回到頂端
|||
熱門: 蔡英文 川普 中國

警對疑酒駕可強制驗血? 黃偉哲:可考慮再提高拒測罰款

NOWnews/ 2013.06.18 00:00
記者康仁俊/台北報導

針對警政署表示,酒駕者若拒絕酒測,將研擬強制送醫驗血,對此,國民黨立委廖正井今(18)日表示,最重要的是警察執法態度的問題,他支持嚴辦酒駕,不過民進黨立委黃偉哲則持保留態度,「不用修法就解讀警察有強制驗血權?如果將來人家打憲法官司,爭議恐怕難解」,他建議可以再提高拒絕酒測的罰款,讓民眾願意接受酒測。

酒後駕車造成無辜者傷亡事件頻傳,立法院修法訂出嚴格罰則,但媒體報導相關法令可能有「只要拒絕酒測就只需罰款」的漏洞,警政署今(18)日對此表示,只要駕駛人酒測值超過0.25毫克,警方就將以現行犯逮捕;即便駕駛拒絕酒測,若經警方觀察認定可能超標,也可向檢察官申請驗血許可,強制送醫驗血。

行政院政務委員羅瑩雪17日也指出,若駕駛人拒絕酒測,依執勤員警之專業判斷,認其酒精濃度有達每公升0.25毫克以上之可能;或駕駛人有車行不穩、蛇行、語無倫次、口齒不清或有其他異常行為、狀況等情事,足認有不能安全駕駛之情形,警察得依刑事訴訟法第88條及第205條之2規定逮捕並強制進行酒測。

對此,廖正井今日認為,「警察執勤有很多方式,但最好是從法的基本精神來看待」,他強調,他近期參加地方基層的座談會,很多民眾對於酒駕肇事深惡痛絕,「媒體報導的只是冰山一角,地方民眾支持政府嚴辦酒駕,只有少數喝酒的人會反對」,因此他贊成警方對疑似酒駕者強制驗血。

黃偉哲則認為,對於民眾拒絕警方執法的狀況,社會秩序維護法中訂有妨礙公務、刑法中也有妨害公務等罪,「警察能不能侵犯人身自由強制驗血?這有討論空間」。

黃偉哲質疑,警方說要取得檢察官許可後進行強制抽血,「取得許可書都需要時間,能夠強制留置嗎?輪值檢方跟法官是否能夠高度配合?現在連被告測謊都要取得被告的同意,更何況是侵入性的檢查?」

他建議,政府應該要讓民眾增加配合酒測的意願,例如可以加重拒絕酒測的罰金,讓民眾在兩害相權取其輕的角度下,願意接受酒測。

社群留言