判決書指出，蘇男所屬的詐騙集團成員去年9月間打電話給一名被害人，佯稱是法務部調查局副局長，要求被害人至銀行領款，並指導被害人以「女兒的嫁妝費」回應銀行行員詢問提款用途，被害人驚覺有異，並與員警聯繫。
蘇男與另名成員周姓少年（已被少年法庭裁定交付保護管束）前往台中市豐原區取款地點，先由蘇男確認附近情況，再由周姓少年向被害人拿取現金，並交付「法務部調查局行政凍結管收執行命令」給被害人。
蘇姓、周姓少年取款後，隨即被跟蹤的員警逮捕。
台中地方法院認為蘇男犯行觸犯行使偽造公文書罪、冒充公務員行使職權罪及詐欺取財未遂罪，但從重以行使偽造公文書罪判刑1年2月。
蘇男提起上訴表示，他坦承犯行，被害人表示願給他自新機會，他事後也與被害人和解，賠償新台幣6萬元，請求緩刑。
台灣高等法院台中分院審理認為，蘇男犯下本案前，就曾擔任詐騙集團的把風及車手工作，被少年法庭裁定交付保護管束，如今又以同一手法向被害人行騙，難認有悔悟或改過之心，駁回他的上訴；全案經最高法院駁回上訴定讞。