12年國教部分排富 民團籲慎訂標準

中央廣播電台/江昭倫
13 年前
教育部推動12年國教免學費政策大轉彎,改採高職不排富、高中部分排富的雙軌制。對於政策的改變,家長正反意見都有。民間教育團體則表示,他們雖然不反對排富,但認為排富的標準訂定應更細膩,避免造成家長更大的負擔。

教育部原本規劃12年國教「不排富」,但考量國家財政困難,行政院長江宜樺與教育部長蔣偉寧開會後拍板定案,決定改採「高中排富、高職不排富」的雙軌制,排富基準採家戶總所得新台幣114萬元以上,第1年預估可省下新台幣30多億元經費。

對此,全國家長團體聯盟認為,「排富」應該一體適用,不該區分高中、職,否則等於是逼家庭經濟較為弱勢的小孩沒有選擇、不得不唸高職,相當不公平。全家盟12年國教民間辦公室執行長謝國清說:『(原音)我們認為如果是要排富,第1個就全部排富,不要分高中、職;要不然就全部不要排富。如果現在用高職不排富、高中排富的時候,等於是逼一些弱勢的孩子非得去唸高職不可。』

教師工會則表示,他們可以接受免學費「排富」的決定,但建議以家庭子女數作為排富基準,若家中有2個小孩以上,家戶總所得標準就應該提高,以減輕多子女家庭的撫養壓力。全教總副理事長吳忠泰說:『(原音)假設一個孩子他的排富是114萬,養2個孩子的家庭,其實他是為這個社會儲備未來的人力,他應該得到140萬才被排除學費補助;到了養3個小孩,至少要到170萬以上他才被排除,這樣才符合在都市裡面努力雙薪在養一個家庭、養下一代的家庭所需。』

聽到12年國教免學費要「排富」,一般家長意見也相當多。有人批評既然是12年國民基本義務教育,就應該全部免學費,不該有差別待遇,「為什麼有錢人就該受懲罰」;但也有家長表示可以接受,認為若國家真的沒錢,適當「排富」有其必要。

AI革命進行式
AI革命進行式