回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: WiFi SpaceX 馮世寬

社論:美國,數位老大哥

立報/本報訊 2013.06.12 00:00
談到中國,網民的當下反應就是「翻牆」。因為官方封鎖許多網站,網民若想瀏覽被封鎖網站的消息,必須翻越「網路長城」,突破資訊封鎖。

然而,「穩定壓倒一切」,官方總是振振有詞,反駁外界抨擊。甚至還有人認為「西方國情」不可照搬照套。

確實不必把「西方國情」等同「自由」無限上綱。日前美國國安局外包企業前員工史諾登(Edward Snowden)向英國媒體《衛報》爆料,美國政府以反恐、愛國之名,對民眾隱私資訊進行監控達6年之久,只要你透過Google、Facebook、Yahoo等進行通信與聊天,各種訊息都在美國政府掌握之中。

美國政府並未反駁,但也抬出「維穩」的說法護航。在反恐的大帽子下,官方說法是該計畫僅針對「恐怖份子」,而非一般美國民眾。

這種切割說法,倒也讓官方獲得部分美國「民心」。民調機構皮尤剛剛公布,56%的民眾同意經法庭授權,政府就可監聽民眾電話,45%的受訪者更認為,若監控民眾網路資料可以預防911重演,就應該力挺政府。

相較於美國民眾,歐盟就清醒得多,紛紛對這種侵犯人權的行為表示關切。

美國表面上倡議「網路自由」,私下底大搞「維穩」,其實是溫水煮青蛙。青蛙自以為在自由的大洋裡悠游,但卻可能被貼上恐怖份子的標籤而不自知。常民夸夸而談網路是匿名世界,殊不知,人與人互動或許可以匿名,但面對美國政府,個個都曝了光,無所遁形。

在網路世界,美國和中國並非遙遙相對,各自貼上自由與封閉兩個標籤。實情是,兩者都基於維穩的需要,把手深入網路世界。差別在於,中國是禁,擺明要擋,是真小人;而美國是放,表面開明,卻是心口不一的偽君子。

看到真小人,人們很容易為「自由」而奮鬥;但面對偽君子,卻有不少人自圓其說,願意讓渡部分自由,甚至認為政府維穩與自由可以並存。這種情形,讓人不禁想起監獄:在監獄裡,囚犯也有出來放風走走的「自由」,但所有人都被塔台上的獄卒全景監視。

數位世界,「老大哥」無所不在,而且防不勝防,特別是號稱「自由國度」。

社群留言