在公關公司上班的童女指控，她一百年七月廿二日搭乘復興航空班機，要從台北飛往金門，坐在十四Ｄ靠窗的座位，因座椅破損，安全帶掉在椅子下方，她伸手下去撈安全帶時，由於空間狹小，手肘難以伸展而撞傷，右手臂被刮出一道紅腫瘀青，而且安全帶也壞掉無法扣上，又因座椅扶手裂開鬆動，露出內層鋒利的鋼材，鉤破她價值三千五百元的牛仔褲；童女拍照向媒體投訴。
復興航空堅信椅子和安全帶都沒壞，扶手內是塑膠和鋁合金材質，不是鋼材，空服員要幫她繫安全帶，是童女自己不願意，復興航空告她妨害名譽，北檢將童女不起訴；童女反控誣告，同樣不起訴。
童女求償一元損害賠償，目的是要復興航空尊重消費者，台北簡易庭今年三月判童女勝訴，復興航空上訴二審，北院合議庭日前宣判童女再次勝訴，復興航空須賠一元定讞。
為了打這場一元官司，雙方都花了十餘萬元請兩位律師；民事裁判費共四千零九十元，法官都判由復興航空負擔。
復興航空昨表示，法院僅因請求金額較小，未完整調查證據做出判決，雖然與實際情況落差甚大，但仍願尊重司法判決，至於本案的刑事訴訟仍在進行中，希望能還原事實與真相。