政院今提會計法覆議 目前不提修法

教長︰

盼給公款公用教授機會

針對此事，教育部長蔣偉寧昨出席中國醫大畢業典禮時重申，盼給公款公用的教授一個機會，予除罪化，至於公款私用者，「該怎麼處理就怎麼處理」。

據了解，當初因協助立院謄打條文內容而漏掉一個「教」字的行政院人員，對於因自己漏打引起政治風暴相當自責難過，但外界也有聲音「感謝」這位行政院人員，認為「幸好少打一個字」，才能阻止這項法律公布。

馬英九總統七日召開記者會宣布將提出覆議後，原先堅持主張不提覆議的行政院長江宜樺被外界認為在此事件「受重傷」，事後行政院只能定調為「團隊決策」，其結果由行政院「承擔」。

民進黨主席蘇貞昌六日中午拜會行政院長江宜樺時，政院仍堅持不提覆議，但蘇大動作對外道歉後，情勢急轉直下，江揆當晚結束一場私人餐敘後，回家與馬總統以電話交換意見，認為輿論主張「一定要處理」，因此才決定隔天一早開會敲定提出覆議。

對於提出覆議的理由，行政院表示，立法院通過的會計法第九十九條之一修正條文，對於民代不當使用業務費的不罰標準與教授不同。教授有「公款公用」與「公款私用」的區隔，公款私用需負刑事責任，民意代表無相關區分，針對不同身分產生不同的不罰標準，有違平等原則之虞，未來施行有重大窒礙難行之處。

檢協︰

勿違反憲法平等原則

〔自由時報記者林俊宏／台北報導〕檢察官協會昨晚發出聲明，呼籲立法院於再審議會計法時應嚴守憲法分際，勿制定違反憲法平等原則的條文，以維護法治國家實質的公平正義。

檢察官協會表示，憲法第七條楬櫫平等原則，然而此次會計法第九十九條之一的修正案，卻反其道而行，針對並非弱勢族群的民代及大學教職員，以優於一般人民的差別待遇立法，形成相同的犯罪行為，因不同身分及不同時間點而面臨不同法律效果，不僅違反憲法及歷次大法官解釋對平等原則所作之闡釋，更嚴重背離人民法律感情，讓法律之前無法人人平等，更造成刑不上士大夫的不公不義結果。