薛琦昨應台大財金系之邀，擔任台大財務金融論壇引言人時，直言主管機關（指金管會）的解釋是「零分」；他認為，就算不看占GDP的比重，這十年來，金融業就業表現遠不及工業及服務業的發展。
薛琦表示，近12年來，台灣金融業產值占GDP比重下滑（負1.8％），遠不及大幅上升中的香港、新加坡，也輸給韓國，且因台灣本身經濟仍成長，對外經貿衍生的金融需求，未能由國內業者滿足，香港反成最大受惠者。
薛琦直言，對照香港、新加坡及韓國的金融保險業，占GDP比重呈上升趨勢，而在後工業化時代，需藉服務業的發展推升經濟成長，台灣金融業顯然沒有扮演其應有角色。
薛琦從就業市場觀察，表示台灣金融業就業成長人口緩慢，近十年成長率0.03％，居四小龍之末，而與工業及服務業近十年成長率為2.17％相比，更懸殊。
薛琦表示，金融及保險業，尤其是銀行業，屬於高薪資行業，有領頭作用，就業人數增加有助提升整體薪資水準。
對於相關質疑，金管會日前曾以新聞稿公開說明，表示台灣金融業產值占GDP比重偏低，是因香港及新加坡之產業均偏重金融業，發展未如我國產業均衡，因此該等國家之金融業產值，占GDP比重相對為高。
唯對於這樣的解釋，薛琦昨日除給「零分」外，也直接批評金管會「顯然未能了解問題的嚴重性」；薛琦同時建議，為提升國內金融競爭力，主管機關應進一步開放金融業務及調整結構，金融整併有必要。
薛琦強調，金融是根，產業是葉，健全金融業對產業平衡發展與消費、理財至關重要，也感嘆國內金融業開放不足，導致國內經濟活動所衍生之金融服務需求需由外部滿足。