會計法修法大翻盤，行政院在6日晚間仍表示不會提出覆議，7日卻出現立場180度轉變，其中轉折令人好奇。
行政院長江宜樺7日出席活動後受訪表示，會計法修正案出爐後，行政院就密切注意社會反應及評論。針對條文缺漏字問題，行政院原本希望以耗費社會成本最小的方式、也就是以行政解釋處理。但因為同一條文出現不同罰則標準，引發外界疑慮，也不符公平原則，為避免窒礙難行，行政院在向總統報告後，決定提出覆議。他說：『(原音)對於民意代表跟村里幹事業務費不當使用時，若根據會計法修正，將會是一律不罰，但對教授不罰僅止於公款公用不罰，公款私用仍罰，相形之下，對教授及研究人員苛刻、對民代寬鬆，同一條文出現這種情況，不符公平原則。』
江宜樺表示，中華民國憲政史上從未因為條文缺漏字而提出覆議，因此原先才會希望以行政解釋處理；但為避免將來在法律適用及執行上出現窒礙難行之處，在聽取各界意見後，正式向總統提報想法，並決定提起覆議。
江宜樺強調，覆議就是將會計法修正案交回立法院，若覆議案成立，就代表回到原點，因此不論是前立委顏清標或是其他類似案件，在覆議案通過後，就不會有提早釋放的問題。