美國商會白皮書指出，有責任感的企業十分認同消費者保護的重要性，但近期一些提案包含不合理要求，會使正規經營企業和無良企業同受責罰。
白皮書舉例，根據消費者保護法一項修正草案，台灣政府有權規定許多消費者行為定型化契約的具體內容，而「定型化契約」的定義擴充適用於所有書面資料，包括海報、簡介手冊和網頁。
美國商會說明，光是這個權限，就是對民間公司的商業活動構成過度介入；但修正草案還進一步讓政府官員有權進入提供定型化契約的公司觀察，既不需要法院授權，也不用說明來意，這個權力容易因為政治宣傳目的而遭到濫用。
白皮書指出，讓負責消保業務的公務人員享有如此大權，在世界各國並無前例。有些政府機構還會訂定台灣獨有的規範；台灣市場原本就不大，跨國企業在這種環境下經營的負擔，會因為台灣獨有規範更形沉重。