姚以緹控訴，楊中人未提出帳冊文件與她對帳，又未定期結算、給付報酬等，兩造信賴關係已有所動搖，她委請律師發函解除合約後，請求法院確認兩造合約關係不存在。
楊中人主張，他為開拓對方的演藝事業，安排許多代言、站台活動，已投入有形及無形的成本，並曾與姚以緹的父親核對帳目。他為姚以緹安排的節目通告，姚女已於活動結束後當場領走報酬，姚以緹不得終止合約。
最高法院維持台灣高等法院二審認定指出，姚以緹的演藝生涯有限，若楊中人的努力無法使對方產生信賴感，不能受合約限制而排除姚女另循其他途徑的可能，且合約具委任契約性質，姚女可終止，判決兩造合約關係不存在，全案確定。