立法院院會日前倉促三讀通過會計法修正案，卻擺了烏龍，原本要為教授、民代特別費除罪化，卻漏列大學教授。國民黨立委謝國樑5日在立法院舉行記者會，邀請學界人士為會計法修法疏漏提出看法及解決之道。
政治大學法律系副教授楊雲驊表示，這次修法無論是程序或內容都有很多瑕疵，讓人民非常不滿意，立法品質需要改進。他表示，從法律學理的觀點來看，修正條文漏掉「教」字，是立法院無意的錯誤，可用法律解釋的方法彌補。
楊雲驊認為，大學教授應可以涵蓋在修正條文中提到的「學術研究機構研究人員」範疇，因為他們都是執行政府研究計畫委託案，如果因此得到不同對待，就違反憲法的平等原則。他說：『(原音)我們沒有理由，按照這個法律規定，學術機構研究人員跟大學教授是不一樣的，事實上，如果我們真的要這麼嚴格的說，這邊只包括職員，不包括大學教授，反而會讓這個法律違反憲法的平等原則。』
對於在野黨主張由行政院提出覆議，楊雲驊則表示，依照憲法規定，行政院提出覆議的前提是認為法案有窒礙難行之處，目前就通過的條文來看並不符合。此外，他認為覆議是解決行政跟立法兩權之間嚴重爭執的政治手段，如果透過法律解釋可以解決，就不需要動用覆議。