八里雙屍命案到底有無共犯？死者陳進福夫婦家屬委任律師在4日開庭時表示，根據驗屍結果顯示死者張翠萍體內的毒物反應和檢方認定謝依函所下藥品不同，懷疑整起案件背後另有共犯，要求法官從新調查；而為了釐清家屬疑慮，法官也當庭裁准。但是否體內有不同毒物反應，即有共犯存在的可能，刑事鑑識專家則表示，毒物成分不符也可能僅是「藥物代謝」結果。
死者家屬委任律師表示，死者張翠萍體內驗出的毒物反應和謝依函所承認下的含有Zolpidem成分安眠藥品不同，在張翠萍體內所驗出的是另一種Zopiclone鎮定劑；因此要求法官調查謝依涵母親、謝女祝姓男友和咖啡館老闆呂炳宏、股東歐石成、鍾典峰等人，近半年的病歷、領藥記錄，以釐清是否有相符藥物，追查有無共犯存在的可能。
不過對於死者張翠萍體內被驗出另種毒物反應，前台北市警局刑事鑑識中心主任謝松善表示，這也有可能只是藥物在體內代謝的結果；他指出，有些藥品在吃進體內後會轉變另一種毒物反應，像海洛因吃下去會代謝成嗎啡，這牽涉到很多藥理學和毒物學的專業知識，因此也不能單憑驗出藥品不同就據以認定有共犯存在，還是必須對全案做一個通盤的瞭解和調查，才能釐清案情。
就八里雙屍命案目前的發展看來，謝松善認為，死者體內所驗出的毒物反應當然對案情的突破而言是一個重要指標，但另一方面也必須考量到是否有可能是涉案凶嫌謝依涵所刻意使出的訴訟手段，企圖誤導偵辦方向讓案情變得複雜；或許一開始謝依涵就沒有老實供出所下藥品，以至於最後才會驗出不同的毒物反應，就謝依涵過去在案件偵辦時的態度看來，這種可能性不能排除。