回到頂端
|||
熱門: 寶林茶室 台南紅球 賞櫻

土示威不熄 媒體冷報導成箭靶

中央社/ 2013.06.04 00:00
(中央社安卡拉4日綜合外電報導)橘色廣播車被推倒側躺在土耳其伊斯坦堡的塔克辛廣場(Taksim Square),弧光燈打在車上,引擎蓋上潦草寫著:「政府密友媒體求售」,還有1面車窗寫上:「昨天你們在哪裡?」

示威民眾4天來在土國各地與警方爆發衝突,怒氣未消的民眾,現在把矛頭轉向他們認為被總理艾爾段(Tayyip Erdogan)威脅的媒體。

大型媒體只簡短報導了5月31日示威爆發首日的狀況,後來艾爾段面對少見的混亂出面講話,媒體才開始加強跟進。

電視台對於相關報導態度謹慎,量也不多,1名學生說:「伊斯坦堡週五(5月31日)爆發暴力衝突時,電視台在播紀錄片。」「為了了解我自己國家在發生的事,我密切關注外國媒體與社群媒體。」

數百人昨天聚集在伊斯坦堡親政府電視台HaberTurk TV前,今天也有2000人聚集在NTV外,抗議相關報導。目前兩家電視台都尚未評論。

支持者駁斥艾爾段癱瘓媒體的指控,表示艾爾段其實廢除了諸多禁忌。

較小型報紙像是批評政府的Taraf、Yurt Sozcu,日常營運幾乎不受影響,網路也提供數十萬人發洩的出口。

政府插手媒體在土耳其並非新鮮事。艾爾段2002年出任總理之前,媒體若膽敢批評軍方,或政府軍在東南方清剿庫德族叛軍的內戰,就可能會遭到報復。不過嘲諷政治領袖或指控他們貪瀆與不適任都沒問題。

這些日子以來,軍方因多名高階將領涉嫌對艾爾段發動政變入獄,而氣燄有所收斂,媒體變成可以自由批評,「庫德族問題」也開始可以討論;不過現在記者卻發現,嘲諷或批評艾爾段會惹上麻煩。

批評者說,土耳其媒體常為大型財團掌控,這些財團還有其他領域的生意要做,因此政府更得以強迫就範。

多名直言的專欄作家因批評艾爾段的政策丟掉工作,尤其45年老經驗的席馬(Hasan Cemal)去職,最令土耳其媒體圈震驚。

曾因出書討論針對艾爾段的調查而遭羈押年餘的西克(Ahmet Sik)說:「現在所有記者都知道紅線在哪兒,就是艾爾段。不能批評,只能阿諛,想保住飯碗就只能這樣。」(譯者:中央社鄭詩韻)

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞