抗議不斷 批侵犯言論自由
換言之，這項議題在批踢踢（ＰＴＴ）及維基百科等網站先後發起大規模抗議行動後，短短兩周，智財局就決定喊卡。
智財局官員不諱言，昨日有包括Google、Yahoo等業者赴智財局關切，想充分表達業者的意見。
在眾多網路作家、著作權人等權利人反映侵權最多是來自境外網站之下，智財局日前宣布擬修法封鎖侵權網站，計畫以行政命令方式要求網路服務供應商直接封鎖，不過，這項計畫一公布後，隨即引來網友的抨擊，認為此舉侵犯言論自由。
儘管智財局多次表明，草案的行政程序，是由權利人提出申請後，由權利人拿出證據，智財局會再察看是否有明顯重大的侵權行為，同時邀請各界專家，包括相關機關、ＮＣＣ、學者等進行確認，不是由智財局單方確認，且處分一定會讓司法機關審查，但來自各界的批評聲浪仍不間斷。
政策轉彎 侵權仍回歸司法
擋不住網民串連的龐大壓力，王美花坦承，近期各界有很多的意見，都不是原本規畫的初衷，封鎖境外侵權網站的草案，本來就會聽取各界意見，但即使說明再清楚，外界還是有誤會。為避免各界認為此一作法會侵害言論自由及資訊接觸自由，才會決定政策大轉彎，取消以行政命令管制境外侵權網站相關規畫，未來侵權行為仍回歸由司法機關認定。
王美花透露，由行政權來執行封鎖境外侵權網站，不只網友關心，許多網路業者也擔心網路資訊的自由、平衡。不過，外界質疑智財局推翻原計畫的時間點，正好與業者關切的時間點不謀而合，是否有受到高層壓力，王美花表示，「並沒有受到高層的壓力」。
由於著作權法為屬地主義，王美花指出，未來若有權利人遭受境外網站侵權，仍必須循司法途徑，由司法機關來核定。對於有權利人反映循司法途徑「曠日費時」，王美花直指目前並沒有備案，但會持續與司法機關深入探討研議。